Le 15 avril 2017

ALCOOL ET DROGUE AU TRAVAIL

ALCOOL ET DROGUE AU TRAVAIL
L'EMPLOYEUR A-T-IL UN POUVOIR DE CONTROLE  ?
Lorsque les salariés occupent un poste impliquant la conduite d’un véhicule, le règlement intérieur peut prévoir la faculté pour l’employeur de recourir à l'alcootest lorsqu'un salarié semble avoir consommé de l'alcool avant sa prise de poste ou pendant son temps de travail.
A été jugé licite le test salivaire pratiqué par un employeur sur un salarié pour s’assurer que ce dernier n’avait pas consommé de drogue (décision du Conseil d’Etat du 5/12/2016). Les juges ont cependant rappelé qu’il est nécessaire que ce type de contrôle soit expressément prévu dans le règlement intérieur (voire une note de service) et que le test ne porte pas une atteinte disproportionnée aux libertés individuelles et collectives ni aux droits du salarié. En considération de ces conditions, il est recommandé de prévoir dans le règlement intérieur la possibilité pour le salarié de contester le test en demandant une contre-expertise.
En cas de contrôle positif, sous réserve de justifier de l’existence d’un trouble au sein de l’entreprise lié au comportement du salarié (prévention des risques, trouble dans les relations de travail) et compte tenu des fonctions occupées par ce dernier (par exemple, chauffeur poids lourd), l’employeur peut le sanctionner voire le licencier.
Il en est de même en cas de refus par le salarié de se soumettre à un contrôle par éthylotest lorsque ce mode de contrôle est prévu par le règlement intérieur.
Partager sur
Par Philippe Veber Le 23 avril 2024

VEBER AVOCATS classé parmi les meilleurs cabinets d'avocats en droit du sport

Veber Avocats a été parmi les meilleurs cabinets d’avocats français en Droit du Sport après enquête du magazine LE POINT et la société STATISTA.

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 10 avril 2024

Meilleurs cabinets d'avocats en droit du sport - Le Monde du Droit - Veber Avocats primé

Après avoir remporté le Trophée d’Or de 2015 à 2020, et en 2023, Veber Avocats (Philippe Veber) remporte  le Trophée d’Argent à Paris des meilleurs cabinets d’avocats en DROIT DU SPORT au Palmarès du Droit organisé par le Monde du Droit.   Veber Avocats reste « Incontournable » dans le classement des meilleurs cabinets d’avocats […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 mars 2024

Footballeur professionnel - “Proposition de contrat” - Condition suspensive - Homologation - Caducité - Arrêt de travail - Rupture de contrat de travail - Mutation temporaire internationale.  

CA Angers 22 févr. 2024, n° 21-00444   M. X.Y est joueur de la sélection nationale de football du Sénégal, évoluant parallèlement dans le club Angers SCO en 2015/2016 et 2016/2017.   À l’issue de la saison 2016/2017, il a été engagé par Birmighmam City pour deux saisons (2017/2018 et 2018/2019).   Au début de […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 22 février 2024

Rugby, contrat de travail, homologation, inaptitude et indemnités

Un joueur de rugby a été engagé par contrat de travail par un club, pour trois saisons, sous condition suspensive d’homologation dudit contrat par la LNR. Dans un document signé par les parties, il est indiqué que “suite à un risque médullaire contre indiquant la pratique du rugby, je reconnais avoir pris connaissance que mon […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2024

Football et sponsoring - Un sponsor disparait prématurément du maillot de l'Olympique Lyonnais

Il est plus fréquent de voir un annonceur rompre un contrat de sponsoring en raison d’une conduite inappropriée du sportif qu’il soutient financièrement ou pour des faits de dopage dans le but de préserver l’image de sa marque.   L’inverse semble s’être produit en Ligue 1.   En déplacement à Montpellier, les joueurs de l’OL […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 03 février 2024

Motion du Barreau de Lyon sur la confidentialité des consultations des juristes d'entreprise

La motion du Bareau de Lyon :   “L’article 49 de la loi pour l’orientation et la programmation du ministère de la justice voulait introduire une règle de preuve revendiquant un legal privilege permettant aux consultations juridiques rédigées par un juriste d’entreprise, au profit de son employeur, de bénéficier de la confidentialité. Il a été censuré […]

Lire la suite
Toutes nos actualités News