Le 24 novembre 2014

Atteintes aux libertés des supporters

Atteintes aux libertés des supporters
Pas vu, mais pris !
Les mesures préventives autorisées dans le cadre des pouvoirs de police des autorités publiques lors des rencontres sportives sont en train de prendre un tour quelque peu inquiétant pour les libertés publiques.
Alors même qu’un supporter n’a rien à se reprocher, il pèse sur lui une présomption de dangerosité ! En effet, à quelques jours d’intervalle, un arrêt du Conseil d’Etat (CE, 5 novembre 2014, n°364085) et un arrêté du ministre de l’intérieur (Arrêté du 20 novembre 2014 portant interdiction de déplacement des supporters de l'Amsterdamsche Football Club Ajax lors de la rencontre du mardi 25 novembre 2014 avec le Paris-Saint-Germain) sont venus nous rappeler que la liberté d’aller de venir (et la liberté de circulation si l’on se situe dans le cadre de l’Union européenne et /ou de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme) sont fortement réduites pour les membres des clubs de supporters ou ceux qui s’en réclament. En effet, en application des articles L. 332-16-1 du Code du sport : « Le ministre de l'intérieur peut, par arrêté, interdire le déplacement individuel ou collectif de personnes se prévalant de la qualité de supporter d'une équipe ou se comportant comme tel sur les lieux d'une manifestation sportive et dont la présence est susceptible d'occasionner des troubles graves pour l'ordre public. ». Une telle disposition constitue en soi, une telle atteinte aux libertés individuelles qu’on la pensait réservée à des cas extrêmes, or ce n’est visiblement pas le cas. Il est vrai que cela présente l’avantage pour l’administration de pouvoir limiter les forces de police sur place... Dans sa décision du 5 novembre 2014 rendue à propos de l’interdiction de déplacements de supporters corses pour aller assister à Nice un match, opposant l’OGC Nice à Bastia, le Conseil d’Etat considère que les pièces du dossier, le climat d’extrême tension et la fréquence et la gravité des troubles lors du déplacement du club de Bastia justifie une telle mesure d’interdiction. Or, le problème de ce type de considération c’est qu’une référence vague aux pièces du dossier ne permet pas de se faire une idée des éléments concrets qui pourraient justifier une telle interdiction. Faire référence au passé pour justifier une atteinte majeure à la liberté d’aller et de venir relève manifestement d’un réflexe de pavlovien de l’administration. Puisque que cela a existé, cela va donc se reproduire…. Un tel raisonnement est inquiétant car aucun autre élément concret et récent n’a été avancé par le Conseil d’Etat dans la décision rendue.
Face à un contrôle aussi peu rigoureux, quelques jours plus tard, le ministre de l’Intérieur n’a plus à hésiter et a pris un arrêté interdisant le déplacement individuel ou collectif de tous les supporters de l’Ajax d’Amsterdam du 23 novembre 2014 à 12 heures au 25 novembre 2014 à minuit en raison du match PSG-Ajax du 25 novembre 2014. Certes, l’arrêté du ministre de l’Intérieur fait état d’affrontements passés mais ce qui a motivé l’arrêté d’interdiction c’est « que cette rencontre sera vraisemblablement l'occasion, pour les supporters ultras des deux clubs, de concrétiser leur projet d'affrontement déjoué lors du match aller ; que, selon les informations fournies par les forces de l'ordre, un nombre important de supporters hollandais, rejoints par des supporters alliés d'autres pays, sont attendus à Paris l'avant-veille du match dans la perspective de participer à une confrontation violente avec les supporters ultras du Paris-Saint-Germain…" Vu la formulation de l’arrêté, on voit mal comment il va être possible de repérer un supporter allié d’un autre pays, à moins que ce dernier s’habille de telle manière qu’il puisse se faire repérer aisément… La logique d’une telle multiplication des mesures d’interdiction repose-t-elle sur une nécessité absolue ou au contraire sur un certain conformisme administratif qui a trouvé un moyen peu onéreux de limiter les troubles…. mais aussi les libertés publiques ! Un début d’explication est donné par l’arrêté lui-même : « …la mobilisation des forces de sécurité, même en nombre très important, n'est pas suffisante pour assurer la sécurité des personnes et des biens en tous lieux où les supporters de l'Ajax Amsterdam seraient susceptibles de se rendre…. ». Ainsi donc, des supporters hollandais peuvent mettre en échec nos forces de sécurité.
L’arrêté pris est donc doublement inquiétant, il porte atteinte aux libertés fondamentales mais de surcroît il atteste de l’insuffisance des effectifs de police ! Il nous ne reste qu’à donner un conseil aux supporters (non violents) d’un club de football : pour un être un supporter heureux, soyez un supporter caché !
Partager sur
Par Philippe Veber Le 20 mars 2024

Footballeur professionnel - “Proposition de contrat” - Condition suspensive - Homologation - Caducité - Arrêt de travail - Rupture de contrat de travail - Mutation temporaire internationale.  

CA Angers 22 févr. 2024, n° 21-00444   M. X.Y est joueur de la sélection nationale de football du Sénégal, évoluant parallèlement dans le club Angers SCO en 2015/2016 et 2016/2017.   À l’issue de la saison 2016/2017, il a été engagé par Birmighmam City pour deux saisons (2017/2018 et 2018/2019).   Au début de […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 22 février 2024

Rugby, contrat de travail, homologation, inaptitude et indemnités

Un joueur de rugby a été engagé par contrat de travail par un club, pour trois saisons, sous condition suspensive d’homologation dudit contrat par la LNR. Dans un document signé par les parties, il est indiqué que “suite à un risque médullaire contre indiquant la pratique du rugby, je reconnais avoir pris connaissance que mon […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2024

Football et sponsoring - Un sponsor disparait prématurément du maillot de l'Olympique Lyonnais

Il est plus fréquent de voir un annonceur rompre un contrat de sponsoring en raison d’une conduite inappropriée du sportif qu’il soutient financièrement ou pour des faits de dopage dans le but de préserver l’image de sa marque.   L’inverse semble s’être produit en Ligue 1.   En déplacement à Montpellier, les joueurs de l’OL […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 03 février 2024

Veber Avocats remporte le Trophée d'argent en Droit du sport au Sommet du droit organisé par Décideurs Juridiques

La soirée des Trophées du Droit s’est tenue le 30 janvier 2024 au Pavillon d’Armenonville à Paris.   Cet événement majeur pour célébrer les meilleurs cabinets d’avocats, organisé par Décideurs Juridiques, a rassemblé près de 1 000 décideurs du monde juridique pour une journée riche en échanges et partages d’expériences sur les enjeux actuels et […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 16 janvier 2024

La clause de rupture unilatérale pure et simple dans un CDD de sportif est nulle

L’article L.222-2-7 du Code du sport prévoit que “les clauses de rupture unilatérale pure et simple du contrat de travail à durée déterminée du sportif et de l’entraîneur professionnels salariés sont nulles et de nul effet“.   Un club de volley-ball embauche une joueuse en contrat à durée déterminée.   Le contrat prévoit un renouvellement […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 09 janvier 2024

La suspension du Règlement des agents FIFA (FFAR) par la FIFA !

La circulaire FIFA numéro 1873, publiée le 30 décembre 2023, a relayé la décision de la FIFA de suspendre concerne le Règlement sur les Agents de Football de la FIFA (FFAR) jusqu’à ce que la Cour européenne de justice rende sa décision .   Cette décision fait suite à des injonctions juridiques en Allemagne et en […]

Lire la suite
Toutes nos actualités Sport