Le 17 mai 2014

Agent sportif : attention à la rédaction de l'objet du contrat

Agent sportif : attention à la rédaction de l'objet du contrat
La cour d'appel de Bordeaux a rendu un arrêt le 10 avril 2014 relatif à le champ d'application d'un contrat de médiation entre un agent sportif et un footballeur sur lequel il convient de s'arrêter.
L'une des questions majeures était de savoir si après son éviction de la négociation relative à un prêt de "son" joueur, l'agent pouvait prétendre à une indemnisation au titre de la violation du contrat.
L'arrêt peut paraître critiquable mais il retient que le footballeur doit recourir à son agent pour les opérations visées au contrat mais uniquement pour ces opérations même si le terme "notamment" est énoncé au titre des missions confiées, celui-ci étant insuffisant à permettre que soient englobés dans le champ contractuel l'ensemble des opérations pouvant jalonner la vie contractuelle d'un footballeur professionnel.
La mission générale de conseil n'équivaut pas à une intervention pour tout contrat portant sur la carrière de footballeur professionnel.
En conséquence, la cour d'appel conclut que l'objet du contrat de médiation qui est le recherche d'un club du joueur sans club ou d'un transfert ne comprend pas les autres opérations non listées...
Donc pas d'indemnisation malgré la violation de la clause d'exclusivité par le joueur.
Même s'il faut ne pas accorder à cet arrêt une importance capitale ou une valeur de principe, compte tenu de certains éléments critiquables de sa motivation, encore trop d'idées reçues circulent sur le contrat d'agence sportive...
Attention à la rédaction de ces contrats.
CA BORDEAUX, 10 avril 2014, n° 13/00744
Voir VEBER AVOCATS / Sport Upgrade :  https://veberavocats.com/droit-du-sport/

Partager sur
Par Philippe Veber Le 23 avril 2024

VEBER AVOCATS classé parmi les meilleurs cabinets d'avocats en droit du sport

Veber Avocats a été parmi les meilleurs cabinets d’avocats français en Droit du Sport après enquête du magazine LE POINT et la société STATISTA.

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 10 avril 2024

Meilleurs cabinets d'avocats en droit du sport - Le Monde du Droit - Veber Avocats primé

Après avoir remporté le Trophée d’Or de 2015 à 2020, et en 2023, Veber Avocats (Philippe Veber) remporte  le Trophée d’Argent à Paris des meilleurs cabinets d’avocats en DROIT DU SPORT au Palmarès du Droit organisé par le Monde du Droit.   Veber Avocats reste « Incontournable » dans le classement des meilleurs cabinets d’avocats […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 mars 2024

Footballeur professionnel - “Proposition de contrat” - Condition suspensive - Homologation - Caducité - Arrêt de travail - Rupture de contrat de travail - Mutation temporaire internationale.  

CA Angers 22 févr. 2024, n° 21-00444   M. X.Y est joueur de la sélection nationale de football du Sénégal, évoluant parallèlement dans le club Angers SCO en 2015/2016 et 2016/2017.   À l’issue de la saison 2016/2017, il a été engagé par Birmighmam City pour deux saisons (2017/2018 et 2018/2019).   Au début de […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 22 février 2024

Rugby, contrat de travail, homologation, inaptitude et indemnités

Un joueur de rugby a été engagé par contrat de travail par un club, pour trois saisons, sous condition suspensive d’homologation dudit contrat par la LNR. Dans un document signé par les parties, il est indiqué que “suite à un risque médullaire contre indiquant la pratique du rugby, je reconnais avoir pris connaissance que mon […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2024

Football et sponsoring - Un sponsor disparait prématurément du maillot de l'Olympique Lyonnais

Il est plus fréquent de voir un annonceur rompre un contrat de sponsoring en raison d’une conduite inappropriée du sportif qu’il soutient financièrement ou pour des faits de dopage dans le but de préserver l’image de sa marque.   L’inverse semble s’être produit en Ligue 1.   En déplacement à Montpellier, les joueurs de l’OL […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 03 février 2024

Motion du Barreau de Lyon sur la confidentialité des consultations des juristes d'entreprise

La motion du Bareau de Lyon :   “L’article 49 de la loi pour l’orientation et la programmation du ministère de la justice voulait introduire une règle de preuve revendiquant un legal privilege permettant aux consultations juridiques rédigées par un juriste d’entreprise, au profit de son employeur, de bénéficier de la confidentialité. Il a été censuré […]

Lire la suite
Toutes nos actualités News