Le 17 septembre 2018

L’allongement de la durée du 1er contrat professionnel du sportif déclaré contraire à la Constitution

L’allongement de la durée du 1er contrat professionnel du sportif déclaré contraire à la Constitution
Retour sur la décision du Conseil Constitutionnel en date du 4 septembre 2018
 
Après avoir été saisi le 4 août 2018 d’un recours déposé par au moins soixante députés et au moins soixante sénateurs, le Conseil constitutionnel a jugé conforme à la Constitution la plupart des dispositions de la loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel. Toutefois, l’article 47 relatif à l’allongement de la durée du premier contrat professionnel du sportif passé par un centre de formation a été déclaré contraire à la Constitution dans la mesure où il ne présentait pas de lien, même indirect, avec le projet initial présenté au Conseil des ministres le 27 avril 2018.
 
Rappel historique
 
Avec la volonté du gouvernement de transformer en profondeur le système de formation professionnelle initiale et continue, un projet de loi de choisir son avenir professionnel a été présenté au Conseil des ministres le 27 avril 2018. Ce projet a été adopté en première lecture, avec modifications, par l’Assemblée Nationale le 19 juin 2018 et par le Sénat le 16 juillet 2018.
 
Le 4 août 2018, au moins soixante députés et au moins soixante sénateurs, conformément à l’article 62 alinéa 2 de la Constitution, ont formé un recours devant le Conseil constitutionnel, lequel a jugé, dans une décision du 4 septembre 2018, que l’essentiel du texte était conforme à la Constitution mais 11 dispositions, dont l’article 47, ont été censurées.
 
Cet article était formulé comme suit : « le troisième alinéa de l’article L.211-5 du Code du sport est complété par les mots : « ou une durée fixée par une convention ou un accord collectif national, pour les disciplines disposant de conventions collectives, dans la limite de cinq ans ».
 
Cette disposition, qui proposait ainsi d’allonger la durée du premier contrat professionnel du sportif (passant de trois ans à cinq ans), a été fortement critiquée par la Fédération Nationale des Associations et Syndicats de Sportifs (FNASS) et la Fédération des Entraîneurs Professionnels (FEP) notamment en raison du risque de recours aux CDD successifs, entraînant des situations telles qu’un joueur entrant dans un centre de formation de sportifs à l’âge de 15 ans ne pourrait retrouver sa liberté contractuelle qu’à l’âge de 25 ans.
 
La décision du Conseil Constitutionnel du 4 septembre 2018
 
Saisi d’un recours, le Conseil constitutionnel a décidé de censurer 11 articles  du projet de loi au motif qu’ils formaient des cavaliers législatifs, soit « une mesure introduite dans la loi en préparation par un amendement qui n’a aucun lien avec le projet ou la proposition de loi déposé sur le bureau de la première assemblée saisie ».
 
Suite à cette censure, la durée du premier contrat professionnel des sportifs demeure inchangée et reste fixée à trois ans.
 
Nicolas Bondil - Philippe Veber
 
Pour plus de détails, voir la décision complète : https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2018/2018769DC.htm
Partager sur
Par Philippe Veber Le 22 février 2024

Rugby, contrat de travail, homologation, inaptitude et indemnités

Un joueur de rugby a été engagé par contrat de travail par un club, pour trois saisons, sous condition suspensive d’homologation dudit contrat par la LNR. Dans un document signé par les parties, il est indiqué que “suite à un risque médullaire contre indiquant la pratique du rugby, je reconnais avoir pris connaissance que mon […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2024

Football et sponsoring - Un sponsor disparait prématurément du maillot de l'Olympique Lyonnais

Il est plus fréquent de voir un annonceur rompre un contrat de sponsoring en raison d’une conduite inappropriée du sportif qu’il soutient financièrement ou pour des faits de dopage dans le but de préserver l’image de sa marque.   L’inverse semble s’être produit en Ligue 1.   En déplacement à Montpellier, les joueurs de l’OL […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 03 février 2024

Motion du Barreau de Lyon sur la confidentialité des consultations des juristes d'entreprise

La motion du Bareau de Lyon :   “L’article 49 de la loi pour l’orientation et la programmation du ministère de la justice voulait introduire une règle de preuve revendiquant un legal privilege permettant aux consultations juridiques rédigées par un juriste d’entreprise, au profit de son employeur, de bénéficier de la confidentialité. Il a été censuré […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 03 février 2024

Veber Avocats remporte le Trophée d'argent en Droit du sport au Sommet du droit organisé par Décideurs Juridiques

La soirée des Trophées du Droit s’est tenue le 30 janvier 2024 au Pavillon d’Armenonville à Paris.   Cet événement majeur pour célébrer les meilleurs cabinets d’avocats, organisé par Décideurs Juridiques, a rassemblé près de 1 000 décideurs du monde juridique pour une journée riche en échanges et partages d’expériences sur les enjeux actuels et […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 16 janvier 2024

La clause de rupture unilatérale pure et simple dans un CDD de sportif est nulle

L’article L.222-2-7 du Code du sport prévoit que “les clauses de rupture unilatérale pure et simple du contrat de travail à durée déterminée du sportif et de l’entraîneur professionnels salariés sont nulles et de nul effet“.   Un club de volley-ball embauche une joueuse en contrat à durée déterminée.   Le contrat prévoit un renouvellement […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 19 décembre 2023

La Soirée des Trophées de la FFSA pour célébrer les acteurs du sport automobile français

Très heureux d’avoir assisté à la Soirée des trophées de la FFSA le 18 décembre 2023.   Un événement annuel majeur organisé par la Fédération Française du Sport Automobile (FFSA) à ne pas manquer, où divers prix et reconnaissances sont décernés pour honorer tous les acteurs du sport automobile français.   Lors de cette cérémonie, […]

Lire la suite
Toutes nos actualités News